杜絕網路酸民的貢獻者公約

八月 14, 2017
Facebook
Twitter
對於Maker、駭客和科技社群而言,關於相互包容度和內部行為的討論是很複雜的。不僅有現實層面的職場歧視,還有一個不爭的事實:社群裡的許多人活在數位世界中,真實的自我在網路空間中被隱藏著,使之成為一個犯罪的溫床。作為一個旁觀和記錄社群的人,我已經針對社群行為討論過幾次了。2010年,Gareth Branwyn制定了關於在Makezine.com上留言的管理辦法,你可能也有在其他網站上看到類似的留言管理辦法。
 那專題呢?貢獻者仍不能免於惡意行為。透過為你的專題制訂行為準則,可使社群更能相互包容。在查看Adafruit的CircuitPython專題時,我發現了貢獻者公約(Contributor Covenant)。這個想法是,當你選擇參與專題時,你需要同意一項公約,代表你將尊重這項專題的價值。
以下是專題貢獻者公約的最新版本,你可以選擇將其包含在你的專題中:

貢獻者公約

我們的承諾
為了促進一個開放透明且受歡迎的環境,我們作為貢獻者和維護者保證,無論年齡、種族、民族、性別認同和表達、體型、殘疾、經驗水平、國籍、個人表現、宗教或性別取向,在我們的專題以及社群的參與者都有不被騷擾的體驗。
我們的準則
 舉例來說有助於創造正面環境的行為包括:

  •  使用歡迎和包容性語言
  • 尊重不同的觀點和經驗
  • 優雅地接受建設性批評
  • 關注在對於社群最好的事情上
  • 對其他社群成員的表現友善

 
舉例來說身為參與者不能接受的行為包括:

  • 使用與性有關的言語或是圖像,以及不受歡迎的性騷擾
  • 酸民/反串/釣魚行為或進行侮辱/貶損的評論,人身攻擊政治攻擊
  • 公開或私下的騷擾
  • 未經許可地發布他人的個人資料,例如住址或是電子地址
  • 其他可以被合理地認定為不恰當或者違反職業操守的行為
我們的責任
 專案維護者有責任為「可接受的行為」準則做出詮釋,以及對已發生的不被接受的行為採取恰當且公平的糾正措施。
 
專題維護者有權力及責任去刪除、編輯、拒絕與本行為準則有所違背的評論(comments)、提交(commits)、程式碼、wiki 編輯、問題(issues)和其他貢獻,以及專案維護者可暫時或永久性的禁止任何他們認為有不適當、威脅、冒犯、有害行為的貢獻者。
使用範圍
當一個人代表該專題或是其社群時,本行為準則適用於其專題平台和公共平台。
 
代表專題或是社群的情況,舉例來說包括使用官方專題的電子郵件地址、通過官方的社群媒體帳號發布或線上或線下事件中擔任指定代表。
 
該專題的呈現方式可由其專案維護者進行進一步的定義及解釋。
強制執行
可以透過[在此放入EMAIL],來聯繫專題團隊來報告濫用、騷擾或其他不被接受的行為。
 
所有的投訴都會由維護團隊審理和調查,並最終給予必要和妥善的回應。專題小組對事件舉報人有保密的義務。進一步的執行細節可能會單獨公布。
 
沒有真誠地遵守或執行此行為準則的專題維護人員,可能會經由專題領導人或是其他小組成員的決定,暫時性或永久性地失去其身份。
來源
本行為準則改編自貢獻者公約 , version 1.4, available at http://contributor-covenant.org/version/1/4 .
當然,單純在你的專題中加上幾行字並不能解決世界上所有的問題和不平等現象。但是,引進這個公約,並願意遵守,將是使世界變得更美好的一步。正如你所見,這份公約中沒有什麼太嚴厲的要求。它只是希望人們能相處愉快。
 
貢獻者公約是重要的一步。你可能不會選擇採用這個特定的公約,但在創建專題的同時,請思考你的貢獻者會如何規範自己的行為。
 
(譯:編輯部)
​[原文

延伸閱讀
為腦性麻痺孩童打造可與外界溝通的裝置
接受任務!在開放式社群上解決問題和實現目標
我們為什麼要打造身心障礙友善裝置
OpenAPS為糖尿病患提供開源的控管工具
9個生物駭客專題和可用資源

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial